Bueno, pasa que llegan usuarios que asumen que este sitio sigue la misma línea de los IB occidentales. Pero eso es sólo un tema de formas, y en sí no es en exceso molesto, a mí me da igual si usan las memeflechas o si hablan con jerga de IB, etc.

El choque cultural se da por un tema de idiosincrasia: el usuario de IB es pasivo-agresivo, todos son "noobs" o "faggots", para que un hilo sea bueno alguien tiene que ser doxeado, etc. Mientras que el ethos de BaI es (o pretende ser) el viejo espíritu del internet, de compartir el conocimiento libremente, etc. El sitio en sí es FOSS, y un esfuerzo colaborativo entre usuarios anónimos. Nadie intenta ser parte de una causa mayor, ni tampoco crear polémicas que llevarán al sitio a la infamia. BaI sólo espera ser un lugar para compartir anónimamente, sin ser mejor que nadie más.

Lo anterior cuesta explicar, y ciertamente no espero que un usuario que entra por primera vez a BaI y asume que es otro IB más de la "chanósfera" entienda de buenas a primeras.

Buen despotrique. Tanto lo que mencionas de la cultura popular de Internet sobre lo que te cae mal, quizás considerar BaI como un competidor, puede parecer un poco pasado de frenada. Tal vez compita con otros foros clásicos, que también sufren de la falta de relevo generacional, que se salva con la tendencia de hábitos conservadores que caracteriza el origen de los mismos y que crean esa escuela de seguidores de la cultura del sol naciente hasta nuestros hogares en sus hábitos "sociales" en la red, junto con el valor del anonimato donde no cuajó tanto el juego identitario del otro extremo donde quieren saber quién eres y qué consumes.

Sobre la reprimenda del primer párrafo, achacaría más a la dieta moderna del azúcar a todo que causa esa impulsividad más que a otros factores. Esos transtornos de déficit de atención suenan más a que hay un poco de sangre entre tanta glucosa circulando, escondido en los botes de salsa de "tomate", panes y otros lugares que siguen siendo mayor ingesta que los refrescos "cero" como acto condescendiente para pensar que ahora todo está en orden y que esa no puede ser la razón de la impulsividad más allá de las pantallas.

Sí preocupante los resultados de las búsquedas, no solo en la G de colorines sino en otros, que no solo por la gracia e incompetencia de los programadores de páginas actuales se disparan en el pie, tampoco ofrecen resultados relevantes ni con comillas dobles el resto de alternativas a pesar de que sabes que esas páginas existen y son indexables por alguna extraña razón, porque no usan ese engendro de páginas enteras en JavaScript que son un disparo en el pie. Tal vez los filtros para evitar los generadores de contenidos aleatorios son demasiado agresivos, o bien cualquier palabra sospechosa de "insegura para ciertos bloques de población", derechos de autor, cualquier cosa que tenga la forma potencial de pezones o apariencia de enanos o menores, etc. podrían estar autocensurando los resultados a marchas forzadas. Es posible que Yandex sea a fecha de hoy el buscador de tamaño considerable con menos purga en los resultados por irónico que quieran hacerlo parecer.

Pero volviendo al tema, tal vez sea por tu parte una percepción, salvo que tengas datos fehacientes que corroboren tu hipótesis, basado en estadísticas de visitas, descartando bloques de motores de búsqueda conocidos, como para asegurar que hay una relación entre prefijos IP y el tiempo que tardan en realizar su aportación y llegar a estas conclusiones tal vez de una manera más objetiva. Debido a que esto es difícil en un espacio anónimo como este, tal vez hay un revisionismo mental causado por la edad que comienza con los fantasmas del "esto ya no es lo que era", el "todo tiempo pasado fue mejor" y sin olvidar "los jóvenes de hoy en día".

Igual que mucha gente desconoce cómo rebobinar manualmente una cinta de audio con un bolígrafo de perfil hexagonal y otras apelaciones a la nostalgia de gente que tiene unas décadas de más, es también perfectamente viable que nadie haya explicado a las nuevas generaciones que existen los buscadores. Antes estos trastos necesitaban cierto aprendizaje y guía inicial para explicar qué era un buscador. Con los diseños pensados para ser intuitivos y no tener que leer demasiado manual de usuario, cada vez menos gente sabe lo que es un navegador. Y como ya se comentaba hace más de una década, para mucha gente en ciertas ubicaciones con una entrada tardía de la red de redes, Internet para ellos era Facebook. No hay que olvidar la percepción. Antes los informáticos eran los guías introductorios pero eso se reemplazó hace tiempo por estas nuevas agencias de publicidad que todos conocemos. No es culpa del consumidor sino nuestra falta de empatía y que tampoco resultará de interés para ellos conocer alternativas menos atractivas.

El otro día vi un artículo que decía que los niños ahora sólo usan T*kT*k para encontrar cosas en lugar de un típico buscador web, aunque puede haber sido un típico clickbait de esos que culpan de todo a los jóvenes.

Mucho texto

mucha ropa

No leí, hay algún tiktok de esto

Culpar de todo a los "jóvenes", un clásico de la prensa, del "edadismo", de buscar un "enemigo" y de la «política» en general.

>>0002
>el usuario de IB es pasivo-agresivo, todos son "noobs" o "faggots", para que un hilo sea bueno alguien tiene que ser doxeado, etc.
Hay que matizar un poco, el gran culpable de esto es /b/ o tablones generales con propósitos de "contención". En subtablones específicos se espera y se estimula a la investigación previa sobre los temas respectivos de dichos espacios, como también la observación de una etiqueta al postear y responder. Pero de nuevo lo anterior por muy lindo que suene no sirve de nada sin una moderación razonable o equilibrada. El tráfico lo es todo en la web y muchos caen en la tentación de hacer plata con interés en lo anterior: si una base de usuarios es edgy, proclive al shitfest y prevalece, es porque detrás existe un staff igual de simio.

10get

¿Te imaginas tener la necesidad de formar parte de una comunidad de internet?

Llegó el lobo solitario.