Soy ATEO. Lo siento, solo me gusta gritarlo por el mundo.
La razón? el método científico me ha probado su inexistencia de manera empírica.
El razonamiento y las conversaciones con yo mismo en lo alto de la montaña me lo han demostrado de forma teórica.
Y por último, si realmente todo mi esfuerzo y raciocinio hubiesen fallado, y tal cosa realmente existiese, pues también lo harían cosas como la vida post mortem, por lo que sería el primer suicidado en aras de ir a patearle el culo a tal desequilibrado mental, attn whore y caprichoso que se atrevió a jugar con nuestras vidas.

Podría decir que me considero o, más bien, encajo en la defición de agnóstico, ya que creo que no es posible mediante el poder humano comprobar la existencia de un ser superior al que denominan Dios.

Si bien soy tolerante con las personas que van a misa todos los domingos y se visten bien y todo eso, no soporto muchas veces que pasen casa por casa intentando mostrarte la respuesta a todas tus preguntas existenciales, sin duda, para mí, es creer que eso es el centro de todo lo que existe y que todas las demás cosas no importan más que eso.

Aparte, si bien el trasfondo universal e intrínseco de una religión se ha malinterpretado desde el principio, tampoco digo que lo estén haciendo mal, pero el verdadero fin de una religión no es arrepentirte de todo lo malo que hagas para quedar "limpio", hay que hacer cosas buenas desde un principio, tener la sabiduría para dilucidar bien la situación y tratar de hacer las cosas de la manera más correcta posible (aunque a veces la forma correcta daña a otras personas). Esto lo digo por varias personas que conozco que pierden su tiempo en eso y son las primeras en ir por todos lados haciendo comentarios venenosos.

En lo que a mi respecta poco me afectan las religiones hoy en día y si me llegara a interesar una sería una no teísta donde se haga enfasis en forjar "el alma" con sabiduría como lo son varias religiones asiáticas.

Sería interesante leer la opinión de algún creyente, no hay ninguno? Hoo~h.

Soy ateo agnóstico, creo que si es que existe dios no es conocible por la mente humana, y ante eso elijo no creer, de los creyentes, tengo la tendencia a mofarme cuando son muy cerrados de mente, pero tampoco los intento convencer de mis ideas, pues se que sera en vano.

>>2
>el método científico me ha probado su inexistencia
Es lógicamente imposible probar la inexistencia de algo, se debe probar la existencia. Cuando esto no es posible, lo máximo que se puede hacer es ir disminuyendo la probabilidad de su existencia, como lo ha hecho la ciencia.

>>3
>creo que no es posible mediante el poder humano comprobar la existencia de un ser superior
Se decía lo mismo antiguamente sobre los dioses de la lluvia o del trueno.

>hay que hacer cosas buenas desde un principio
Crees que es posible no equivocarse nunca en la vida?

Respecto al método científico, no se puede probar de forma ontológica algo deontologico.

>>7
>Crees que es posible no equivocarse nunca en la vida?
Pero desde el punto de vista realista, es obvio que de la vida se aprende en el momento, hasta el punto en que logras tener una capacidad de percepción adecuada y se sepa aplicar la poca experiencia a problemas desconocidos, sabiduría e inteligencia juntas.

Además, me refiero a personas que por decisión propia se ven envueltas en cosas que en un tiempo incluso luego de haberlo pensado muchas veces. Equivocarse es natural, pero hacerlo a sabiendas? no creo, al menos para mi no.

Agnóstico.

Creo que tiene que existir ALGO que haya creado todo esto, dudo que séa la representación clásica del Dios judío, pero definitivamente hay algo allí arriba, y nunca podremos comprenderlo.

>>10
Eso te hace un agnóstico teista.

Personalmente, creo que algún Dios existe pero que no importa. Más precisamente, creo que de todas las religiones *alguna* tiene la razón en términos de su definición de Dios (o Dioses), no necesariamente tiene que ser la cristiana, y tal vez incluso resulta que dos o tres religiones distintas en realidad son la misma; pero al mismo tiempo creo que todas se equivocan en darle a tal deidad un grado de importancia o relevancia sobre las cosas que hacemos en el mundo, porque si existe un ser de tal "poder", dado el grado de complejidad de nuestro universo, tuvo que dejarlo corriendo solito en vez de ejercer cualquier tipo de injerencia en él desde su creación, sometido en cuanto a que cualquier acción actual lo pone en contra de *alguna* persona que resulta que cree en "él".

Visto en paralelo a nuestro mundo, y recordando un capítulo de El Laboratorio de Dexter, es como si fuéramos un proyecto científico abandonado por un genio de siete años que hace mucho ya se fue a buscar otro juguete.

¿Qué me hace eso? ¿Contratelepanagnóstico antedemocentroalgo?

>>12
Eso te hace un deísta. De hecho es una corriente filósofica muy popular en el siglo XVII en adelante.

Si existe, no tiene apellido.
Si no existe (que es lo que más creo) no está ni ahí y sólo existe, nada mas.

>>14
Eso suena bastante taoista.

>>13
Hola, soy >>12. ¿En serio? ¿"Deísta"? ¿Un nombre tan cortito? Yo ya me estaba calentando la cabeza y mareando pensando en qué cresta de ideología me estaba metiendo.

Se le agradece sus aclaraciones así como el detalle que me ayudó a Yahooear más información, /bai/sano coetáneo.

>>14
Cómo podríamos llegar a conocer a su existencia entonces si no está ni ahi? No sería en la práctica lo mismo a decir que no existe?

>>17
Eso seria ateísmo débil o ateísmo agnóstico, débil no es en sentido peyorativo ni mucho menos, de hecho a mi parecer es la postura mas racional.

No, porque soy una persona pensante.